城市之思:“逃离”不如建构

2018-07-06 13:40:53来源:中国文化报
字号:

又到一年毕业季,互联网定期爆发出新的一轮“逃离北上广”的声浪,群体情绪的宣泄就像自带流量的IP,分分钟创造“十万加”,不管是“逃离北上广”还是“涌入北上广”,也不论是真命题还是伪命题,每年定期在毕业季上演的群体喧嚣,正折射出城市生活和人们对美好生活愿景之间存在落差的时代病症。亚里士多德在《政治学》中说:“人们为了活着而聚集到城市,为了生活得更美好而居留于城市。”和当下城市生活的现实相比,许多人对此心存疑虑。

在澎湃的城市化进程中,我国社会结构发生着巨大变化,人们纷纷涌向城市。便利的就医条件、发达的交通、高品质的教育资源、多姿多彩的文化生活、层出不穷的财富和工作机会等,曾几何时,都是大城市的无穷诱惑和无限魅力。而今,“城市病”频发,拥堵的城市交通、变形的教育制度、缺乏人文关照的医疗、不均衡的资源分配,往往使得挣扎在其中的人备感焦虑和疲惫。许多生活在一线城市的人都有这样的感受:生活像按了快进键,人生就像加载的火箭,一旦发射就无回头之路,沿途的风景都无暇欣赏。就业、升学、看病等一系列的事压在心头,使迈向美好生活的步伐越发沉重。2010年上海世博会曾经提出的激动人心的口号“城市让生活更美好”似乎逐渐陷入被人质诘的境地,人们开始重新审视曾经趋之若鹜的这个城市,甚至考虑放弃“大城市才有高品质生活”的理念,辗转至二三线城市甚至乡村世界,规划新的人生。

这种“逃离”在客观上也许有利于城乡关系的重塑,但却并不是当代人应有的担当。我们应该寻求更良性和自觉的文化选择,使城市成为越来越多人拥有美好生活、感受美好生活的场域。让人倍感欣慰的是,从国家顶层设计,到专家的科学研判,再到群众的自觉努力,我们可以感受到,人们正在形成一种“共建美好城市”的合力。近日,笔者参加了北京师范大学北京文化发展研究院举办的第三届城市文化发展高峰论坛,会上来自不同高校及研究院所的专家学者就“城市与美好生活”的话题,从城市美学、空间正义、城乡结合、价值理性、阶层分析、文化批判、历史比较等多视角、多维度展开了充分讨论。正如会议主持人北京师范大学北京文化发展研究院沈湘平教授所言:改革开放以来,我国经历了人类历史上、世界历史上规模最大、速度最快的城市化进程,在这种波澜壮阔凯歌行进的过程中,我们取得了重要的成就,带来了诸多生活方式的改变,但是也带来了很多背离人们初衷的结果。沈教授认为,必须在复杂巨系统中思考城市发展问题,城市发展进程要涉及城与乡、天与地、古与今、虚与实、中与外等多个辩证关系的运动和发展。城市作为人类文明,特别是现代文明的主要载体,其内核和精髓都应该是以人为本,应该做到合目的性和规律性的高度统一。

专家们从不同角度,提出了解决城市问题症结的切口:建立“都市生活美学”、考虑“城市生活的公共向度”、推进城乡融合、建立城市美学……多元的理论支撑、自觉的文化思索,构建起美好城市的蓝图。当然,如论坛中的一位学者所说,如今生活在城市里的人们,对自身心灵家园的建构似乎赶不上现实拆迁的速度,拥有城市户籍也无法根除当代城市人内心的漂泊感,因为他们觉得自己只是一个匆匆过客,而非从容的主人。这样的体验包含着精神上的高度自觉和省思,也恰恰说明了城市要满足绝大多数人的美好生活愿景,还依然有漫长的路要走。我们在大地上的诗意栖居,首先要解决好城市的问题,实现学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居的城市,进而充分实现满足人民日益增长的美好生活需要的城市。这并不仅仅是梦想,是正在发生的生动活泼的现实。(土木)


责编:张嘉诚

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行